Besoin de votre avis!

Qui veriez vous plutot passr dans le hall of fame:

taker ou benoit


moi c'est le taker evidement

moi je dit les 2

le but c'est de faire un choix pour voir lequel le mérite le plus, perso je pense au taker v uqu'il a eu de nombreux match mémorables, 3 gimmick extra, des feud historiques , un finish impressionant et une tres longue carrière

moi alors chris benoit mais la carrière de benoit n'est pas encor fini il a eu l'ocasion de gagner le titre de champion du monde de gagner le royal rumble il a reussi et a il a eu de nombreu match pour conserver son titre il les a tous gagner a par contre selui de orton


(math g une petite vidéo ou taker tente un chockslam sur hulk hogane et il n'arrive meme pas a le porté )

Undertaker sans hésité une minutes. A l'époque de la WWF, avec Yokonuza notemment, il a eu la meilleure gimmick que j'ai jamais vu! Il restera à jamais dans l'histoire du catch, notemment pour son match Hell In a Cell contre Mankind, son Inferno contre Kane et son Casket vs Yokonuza! Par la suite, sa gimmick en "biker" était tout aussi sublime, je l'adorais encore plus!

En clair, Taker bien sur!!!

biensur le Taker ce mec est une legende!

Moi, je vote pour la lègende vivante : The Undertaker, The Phenom

Undertaker, sans hésitation!! Dommage qu'on le voit jamais au RR (ou alors il se fait virer par Maven x_x )

Ok merci il me semble que le résultat est très parlant...

moi je vote taker pour plusieurs raisons, la premiere c'est que c'est la gimmick la plus impressionnante jamais créer par la wwf, la deuxieme pour ses feud memorables avec mankind et yoko, la troisieme parce k'il a a sa facon reinventé le catch en créant trois nouveaux style de match, le casket match biensure, l'inferno match (c'est lui ki a soumis lidée a vince) et sa plus grande creation le HELL IN A CELL, coté lutte pour moi benoit est tres loin devant le taker, mais c lui ki ma fait revé depuis ke je suis ado, donc je vote taker

taker